Pablo Gómez, senador del
PRD y Sebastián Lerdo de Tejada debatieron en ‘Noticias MVS primera
emisión’ sobre la resolución que emitirá el jueves el TEPJF sobre el
juicio de nulidad de los comicios presidenciales. En un debate en Noticias MVS primera emisión, Lerdo de Tejada adelantó que espera que el fallo del TEPJF reconozca la “definitividad del triunfo de Enrique Peña Nieto, pero esperamos también que genere certeza a la ciudadanía.
“Que seamos capaces de explicarlo socialmente para no generar percepciones equivocadas o de vivir atrapados en la teoría del complot”.
La calificaciónPablo Gómez insistió en que a lo largo de la calificación de la elección ha existido una completa “falta de interés para esclarecer los hechos que condujeron o están conduciendo a la imposición de Enrique Peña Nieto como un producto de la oligarquía de este país y los gobernadores priistas”.
Por lo que de esta calificación, su partido solo espera “la consumación de unos autoridades fallidas” y cuestionó: “¿Le hace bien al país estar aguantando autoridades que no son probas, que no están a la altura del país? Lo que le hace daño al país son esas autoridades puestas al mando de las instituciones”.
A juicio del senador por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el TEPJF no ha estado a la altura de la sociedad durante la calificación del proceso, ya que no analiza completos los recursos de inconformidad sino que solamente “una parte significativa” y “ningún tribunal del mundo hace eso, por pudor, por elemental decencia”.
Ante las críticas de Gómez, el priista consideró que la descalificación permanente a todo no le hace bien a un proceso electoral, “la gente está harta de pleitos de partidos políticos y candidatos y lo que quieren es ver que discutamos una agenda hacia el futuro”.
Se pronunció a favor de un proyecto en que se apueste por México y se dejen de lado las lamentaciones que no hacen aportaciones ni al proceso electoral ni al futuro del país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario