JVM manipula discurso de AMLO y lo acusa de querer levantar en armas al país

Álvaro Delgado. proceso.com.mx
6 de junio de 2012 · 

Gil Zuarth, Vázquez Mota y Zavala.
Foto: Octavio Gómez

MEXICO, D.F. (apro) .- Luego de ratificar que Andrés Manuel López Obrador quiere levantar en armas al pueblo de México si no gana, como lo acusa el spot que manipula un discurso de éste, Josefina Vázquez Mota negó que su nueva estrategia sea “fascista” o de “guerra sucia” como en 2006 con Felipe Calderón y que pretenda ganar “haiga sido como haiga sido”.
“Para mí, la verdad no es fascismo”, afirmó Vázquez Mota luego de respaldar el spot en el que acusa a López Obrador de no haber cambiado respecto a 2006 y aun convocar a las armas, según un fragmento, sacado de contexto, del discurso que pronunció en la Plaza de las Tres Culturas, el 21 de mayo.

En conferencia de prensa, acompañado de su coordinador de campaña, Roberto Gil Zuarth, exsecretario particular de Calderón, y del cuñado de éste, Juan Ignacio Zavala, su nuevo portavoz, Vázquez Mota insistió en que haya emprendido una “guerra sucia” contra López Obrador, a quien acusó reiteradamente de pretender levantarse en armas, como el controvertido spot.
Expuso: “En el audio se habla de un movimiento armado, y aunque se intenta desestimar, minutos después en la misma exposición, en la misma Plaza de las Tres Culturas, López Obrador textualmente dice lo siguiente: “…voy a convencer, voy a persuadir, pero si hace falta pues vamos a tener que pedirle al pueblo de México que nos apoye, que nos respalde, porque lo más importante es llevar a cabo la transformación de la vida pública del país”.
Y añadió: “Así lo expresa: ‘… si hace falta vamos a tener que pedirle al pueblo de México que nos apoye’. ”
Sin embargo, Vázquez Mota omitió lo que dijo López Obrador: “No despreciamos a quienes piensan que es la vía armada una posibilidad para lograr la transformación de los pueblos. Pero aquí quiero dejar de manifiesto que, con todo respeto a quienes piensan de esa manera, nosotros sostenemos de que vamos a luchar siempre por la vía pacífica y por la vía electoral.”
Y añadió el candidato de la izquierda: “Este es un movimiento que ha sido, es y será pacífico, que vamos a lograr el objetivo de transformar a México por esa vía, lo vamos a lograr con la participación y con la organización del pueblo, con la máxima, con el criterio de que solo el pueblo puede salvar al pueblo y de que sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.”
Sin embargo, la candidata del Partido Acción Nacional (PAN) añadió: “No es guerra sucia, es simplemente de manera fidedigna dar a conocer a millones de mexicanos quién es el verdadero López Obrador y por qué hay personas que nunca cambian. Esto confirma absolutamente que no solamente no ha cambiado, sino esta vena autoritaria sigue poniéndose por encima de la propia ley”.
–O sea, candidata –preguntó el reportero–, ¿usted ratifica que López Obrador está haciendo un llamado a tomar las armas cuando pide el apoyo del pueblo?
–Lo que está haciendo López Obrador, de acuerdo a lo que estamos leyendo textualmente, es que… si quieres, lo vuelvo a leer: “… pero si hace falta pues vamos a tener que pedirle al pueblo de México su apoyo?
–¿Y ese es un llamado a levantarse en armas?
–Nosotros, como lo interpretamos y como queda claramente explícito, más que nuestra interpretación, es que aunque al principio intenta desestimar, regresa y dice: “…pero si hace falta…” entonces acudirá a la vía que planteó minutos antes.
–Decía Carlos Castillo Peraza que la estrategia del miedo es el recurso de quien se sabe derrotado. ¿Está usted dispuesta a ganar “haiga sido como haiga sido” (como se ufanó Calderón), con la estrategia fascista de 2006 de la campaña de Felipe Calderón, de la que usted era coordinadora?
–Fíjate que estoy dispuesta a ganar con la verdad, y la verdad es lo que estamos poniendo enfrente de todos los mexicanos. Para mí, la verdad no es fascismo.
“Para mí, es mucho más fascismo, en todo caso sí es fascismo, un personaje como Bartlett esté siendo aliado de López Obrador, cuando Bartlett fue no solamente todo lo contrario a la democracia, sino que fue quien provocó la caída del sistema y, si recuerdo bien, el fraude electoral contra Cuauhtémoc Cárdenas y Maquío. No, no estamos mintiendo…”
–¿“Haiga sido como haiga sido”?
–No. No es así. Si me permites, vamos a ganar esta contienda con la verdad.
Más adelante, el corresponsal de la agencia AP, Mark Stevenson, le preguntó si le parecía “intelectualmente honesto citar a alguien a media frase”, como lo hizo ella.
Y respondió: “Creo que he sido muy clara: es difícil poner en un spot toda una narrativa, pero la narrativa está”.